domingo, 15 de agosto de 2010

Não é possível um governante catolico num estado laico

um governante católico e fiel não pode fazer separação entre a sua fé em Cristo e as leis que vão de encontro a esta fé. jamais poderia sancionar leis que aprovam o aborto, a união civil entre pessoas de sexo iguais, a profisionalização da prostituição e a instituição oficial do adultério. Sendo o Estado laico, ele teria então que escolher entre permanecer fiel a Cristo ou permanecer presidente ou chefe de estado em uma monarquia. Embora o estado não precisa ter uma religião oficial e tolerar a liberdade de outros credos, sem perseguir os que não são cristãos, porém em relação a moral e a ética , o Estado de maioria catolica, deve ser fiel a jesus Cristo sem que seja necessário interferência da Igreja sobre este ou deste sobre ela. A única ainda para um chefe de estado católico, num estado laico, em relação a leis anti-cristãs ou contra a moral de Cristo seria delegar ao congresso a promulgação da lei ou então ao presidente do congresso, se este não for católico.Alegando objeção de consciência. Não sendo isto possível melhor ele perder o cargo do que correr o risco de perder sua alma, pois seu rei é o cristo e ele deve obediencia a ele antes que aos homens.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Postagem mais recente Postagem mais antiga Página inicial

Publicidade

Publicidade

Publicidade